默克尔米兰< % >ac米兰 默克尔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于默克尔米兰的问题，于是小编就整理了1个相关介绍默克尔米兰的解答，让我们一起看看吧。

有人说俄罗斯发动刻赤事件，是对特朗普欧洲战略最好帮助，对此你怎么看？

首先要澄清一点。刻赤海峡事件不是俄罗斯发动的。

是波罗申科派军舰不打招呼硬闯发动的。

即使是在承认克里米亚属于乌克兰的前提下。

乌克兰的船只通过刻赤海峡也是必须打招呼的。

因为根据国际法。这里是乌克兰的领海，也是俄罗斯的领海。

至于说是对特朗普的神助攻。其实也没多神！

欧洲国家其实都是不置可否，口头谴责！

谁都知道波罗申科这是政治綁架！

帮忙骂俄国人可以。

真刀真枪的打过去，这是多傻？

波罗申科。这次选举反正是要输的。到时候。卷钱走人。

与俄国人闹一场。说不定能占点便宜。政治绑架欧美！

事情最坏不过俄军攻入基辅。波罗申科卷钱走人。

反正都是卷钱走人何不举大事！

现在普京多面开战八方有事！

实在没必要在这里闹什么妖蛾子！

而欧洲老狐默克尔。一直在嗯嗯嗯，嘤嘤嘤嘤！坚决不中套。

特朗普最终目标是让美国再次伟大，经济上制造业回流美国，同时实行加征关税等贸易保护主义打击其他国家经济，当然欧洲也就躺枪了，而且这种打击是无差别的，盟国非盟国都下手，只是程度不同而已，所谓利己的同时损人，让美国优势更明显，军事上则是减轻美国海外军事负担，找各种结构让盟友们多出钱，欧洲就是被揩油最厉害的盟国地区了，另外，特朗普为了美国利益，在气候、伊核等多个问题上与欧洲盟友吵个不停，总之就是让一票欧洲盟国军事上多出钱，政治上欧洲别一体，都要听美国的，经济上别高过美国，其他议题上跟着美国走。

那回到刻赤海峡事件，乌俄海军对峙，双方关系恶化，这是一起政治与军事杂糅的事件，如果对特朗普对欧战略有影响，也主要在政治和军事安全上。

俄乌关系恶化，欧洲主要是向着乌克兰说话，这势必也是引发欧洲与俄罗斯之间更加的不愉快，双方吵嘴那是免不了的，政治关系好不到哪去。这个时候，欧洲对所谓国际社会主导国美国的依赖就会增加，如果美国也谴责俄罗斯，他们的声音就会更大，如果美国模棱两可，那欧洲可就尴尬了。事实上，美国也是支持乌克兰，显然也是对欧洲的有力支持。美国在欧洲的政治影响力必然大增。

在军事上，俄罗斯对乌克兰动手，引发地区局势不稳，吓坏中东欧各个小国，欧陆大国也担忧自身安全，然而欧洲没有欧洲军，各国各自军力显然无力应对，或者说没办法让自己心理上更安全，于是更依赖美国军事力量，这样的话，就算多出军费，也是在所不惜，不情愿也罢，情愿也好，都得出，破财免灾，总比惶惶不可终日强得多。

所以，刻赤海峡事件帮了特朗普大忙，也有些道理，加强了欧洲对美国的依赖。

这样的话，特朗普还不赶紧打二两小酒？还不赶紧去切二斤牛肉？确实该去好好感谢下普京了。

谢谢@悟空问答 邀请！

，俄罗斯趁乌克兰给国内当权者给明年大选制造不确定性，在美国的教唆下，在刻赤海峡挑起冲突的良机，一举将刻赤海峡和亚速海收入囊中，又借机在那里部署了大量的反舰导弹和防空系统，将整个的黑海都牢牢控制住，任何一个有头脑的军政主官都会这样做的。

有利就有有弊，俄罗斯此举无疑为美国宣传的“俄罗斯威胁论”提供了佐证。但是这同样也能成为美国“唯恐天下不乱”，故意指使乌克兰危害和平稳定的罪行。

从俄罗斯一再晒出的实锤证据，美国已经被钉到了耻辱柱了。美国之所以在这次事件中低调，无疑是自知理亏，怕越描越黑，最后美国自己成了众矢之的。

欧洲国家的政客们对事件的是非曲直都心知肚明，都知道俄罗斯之所以近年来反应强硬，都是北约肆无忌惮的东扩逼的。所以除了配合美国吆喝外，真正的行动却是大事化小，尊重俄罗斯的关切和要求，以前的明斯克协议如此，调解刻赤海峡冲突，默克尔给出的方案也是如此。

其实欧洲对待俄罗斯，说白了是不怕俄罗斯继续存在，而是怕俄罗斯撑不下去，轰然倒塌。毕竟那些弱肉强食的欧洲列强，知道俄罗斯衰败之后，美国在欧洲还要群殴一个，最后让欧洲都回到石器时代。

美国目前最希望不战而胜，因为美国经不起一场低烈度的战争，当然美国的代理人、代言人要和美国保持一致，也没有奇计妙招可用，只不过夸大美国的强大，强调顺应美国一好百好，美国自己，除了恐吓，还是恐吓，这都是老把戏了。

大国博弈，拼的不仅是刀光剑影，精彩都在绝处逢生，所以看的并不是谁会跳事，而是谁能皆为我用。

这个题目有毛病，首先我们要说，不是俄罗斯发动了刻赤事件。俄罗斯是被动的一方，而乌克兰的三艘船舰才是主动挑起事端的。刻赤海峽大桥建于2014年底，工期3年半，2018年5月完工。5月到现在又过去了半年，俄罗斯从开工到完工至今均实现了有效控制。从未见过乌克兰提出什么交涉，突然间违犯俄罗斯穿越大桥需提前申报的要求，三艘船舰高速航行直冲大桥，在距离大桥10公里处被俄罗斯海军用撞船方式拦截，其间还发生了交火事件。这表明：此事是乌克兰的最高当局精心策化的一个事件。按俄罗斯的外长拉夫罗夫的一句话就是：“……是乌克兰单方面的挑衅行为。”

具体到是否对特朗普的欧洲战略是否最大的帮助，需要具体情况具体分析：

首先我们要看特朗普的欧洲战略是什么？特朗普的欧洲战略有点模糊，以前的美国在欧洲主要是压缩俄罗斯的战略生存空间，北约东扩搞了十几年，基本上把原东欧国拉到了西方一边。但特朗普一上台就有联俄的倾向，反而对过去的欧洲盟友非常冷淡。连一惯关系十分契合的英国在特朗普面前也不似以往。在钢铝关税，伊朗协议上，欧洲国家不仅没受到美国的照顾，反而没入伊油豁免，真让地球人大跌眼镜。特朗普要在欧洲干什么？他需要什么样的欧洲？可以说人们并不清楚，我们只能从他的行事方式上加以推测。
特朗普最早表现出来的意向是要欧洲买美油，美气，美国大豆。也就是说欧洲是特朗普的商品倾销地。在北约峰会上，特朗普要求北约各成员国提高军费，要价4%，并且要求成员国弃苏式俄式武器。那么问题来了，用谁的武器？估计特朗普不会放弃这块肥肉。特朗普还反对德国与俄罗斯的北溪2，为此大骂德国被俄罗斯俘虏。当马克龙提出要建欧洲军时，特朗普更是大怒，连讽刺带挖苦反对德法这一提议。我们可以想象：如果欧洲建立了欧洲军还会不会买美国的武器，还会不会用美国的飞机，美国的装备？这可不是一个小数字。总之，特朗普的欧洲战略更多的是：把欧洲当作能源，农产品，军火倾销地。
在许多混乱的信息中我们突然看到：美国发出了要退出中导条约的明确信号。首先是美国的最大强硬派，国家安全事务顾问博尔顿提出，紧接着特朗普，蓬佩奥连着发声。美国这一举动立即牵动了世界的神经，欧洲马上紧张起来。也许，特朗普要的就是这个效果：欧洲紧张，欧洲掌握在美国手里，欧洲听美国的。如果是这样，刻赤海峽发生的冲突可能对美国在欧洲的存在有实际意义。美国需要欧洲怕俄罗斯，从而寻求美国的保护，美国的驻军，美国的导彈布署。虽然存在着与俄罗斯潛在冲突的风险，但为了利益，美国是甘心情愿的。

这样说没有问题！

问题是：乌克兰哪里来的胆量？如果背后没有大国支持，敢吗？或许是想探底俄罗斯，或许就是故意计划俄乌矛盾，从而能够起到牵制俄罗斯，让美国能够实现在各个方向的战略布局！

1·.从刻赤海峡俄乌冲突到波罗申科迅速开启“戒严期”和临战状态，到现在在边境搞军演，还有的发生俄乌冲突的时候，叙利亚阿勒颇发生化武袭击，在地中海美国拦截俄罗斯商船进行检查......都表明：此次刻赤海峡，乌克兰又被当炮灰了！

2.北约会费问题，是特朗普特别关注的，实事求是讲：很多北约国家都对于美国的强大军事保护不以为然，而商人出身的特朗普不干了：我们美国掏钱保护你们，你们连基本的生活费都不给，这种买卖不干！你们必须掏钱，起码到你们国内生产总值的2%！

3.特朗普不满意欧洲国家不掏钱，而欧洲很多国家认为是你美国乐意过来的啊！因此，这种情况下，特朗普说你们要小心俄罗斯，我们建立北约不就是防止俄罗斯的吗？但是，特朗普在面对“太年轻”的马克龙、“太狡猾”的默克尔，还是不能捞到太多好处，自然心里不爽了！

4.好，你们不是认为我美国保护你们是应该的吗？好啊，这种亏本生意不做了，老子退群。

于是，就有了现在要退出《中导条约》，现在给予60天缓冲期。法国、德国在看到美国要退出《中导条约》自然不同意了：你美国和俄罗斯退出中导条约，我们欧洲就成了美国核武器部署地，成了俄罗斯核打击的目标啊！
......

5.于是，法国提议组建早就谈论过，一直没有成为现实的组建欧洲统一军队！

对于马克龙的这个表态，特朗普更加生气了：你要明白，当我们美国赶过去的时候，你们法国正在学习德语！就是说：你法国还想组建欧洲军队？能不能想想历史？

结果呢？法国和德国却认为：你美国老是挑逗，自然我们会受到威胁了。所以，你美国是我们欧洲的威胁，我们欧洲需要自己的军队来保护自己！

这种局势下，突然发生了俄乌刻赤海峡冲突......这里先不说其他，对于特朗普来说：怎么样？你们（法国、德国）看看，到底谁是威胁？肯定是俄罗斯啊！

到此，以上就是小编对于默克尔米兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于默克尔米兰的1点解答对大家有用。