大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨皇马英超的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴萨皇马英超的解答,让我们一起看看吧。
欧足联很丢人,英超6强属于正常操作。原本以为可以抓着皇马巴萨尤文三个来杀鸡骇猴。如果三家俱乐部按欧足联的要求,也退出欧超,再象征性的表个态、服个软,再罚点款,意思一下。结果是你好,我好,大家好。结果三个愣头青硬扛到底。欧足联现在懵逼了。
楼主的问题其实是两个层面,第一皇马巴萨放到英超是什么水准,第二英超内耗是否影响英超球队的欧冠成绩。
一、以皇马巴萨的实力放到英超也是在争冠集团,这样英超就不是BIG6而是BIG8。参考西甲双雄这些年来对阵英超球队的战绩也是胜多负少,而且两队也都有从英超强队挖人的习惯。所以说皇马巴萨即使到英超也是顶级争冠强队,但比赛要比在西甲艰难一些,如果稍不留神也很有可能被挤出欧冠区,像本赛季的皇马。因为相对来说英超更讲究身体对抗、节奏更快,顶级强队较多,而且弱队经常采取乱拳打死老师傅的长传冲吊简单打法。
二、英超的内耗确实对欧冠成绩有影响。1、英格兰顶级球队有四项赛事,鸡肋的联赛杯,奇葩的足总杯如果打平不进行点球大战却要择日重赛。同等情况下,英超球队要比其他联赛球队多打4、5场比赛。2、英超节奏较快,无论强弱经常是双方脚踩风火轮你来我往大战300回合。相比较而言西甲意甲更讲究控制节奏和技战术含量,比赛对于球员的消耗较小。3、顶级球队之间的对抗消耗非常大。英格兰参加欧冠的球队基本上整个赛季都在一周双赛直到有杯赛被淘汰,能够四项赛事都坚持到最后的基本上也都是疲惫不堪。这也很好解释为什么其他联赛经常出现N冠王,而英超拿个双冠王都不容易。
但是这些困难却恰恰是英超的魅力所在,从这个层面上来说英超被称为第一精彩联赛毫不为过。
巴萨和皇马去到英超也是争冠球队
两支球队的底蕴、财力和品牌吸引力让他们几乎可以买到任何想买到的球员,这是除了曼城之外其他球队很难比拟的优势。针对不同比赛环境两队的高层建队策略肯定也会有相应的调整,就看两队替补席上的球员,足以令任何一家豪门球队兴奋,这样的球队不赢球更多是自身发挥的原因。去了英超,他们肯定也会在训练计划中增加球员肌肉的训练,职业足球比的就是效率,比的就是时间,这方面他们是专业的。
英超内耗严重,但是他们挣得多啊
英超是五大联赛中所有球队转播收入差距最小的球队,像中下游球队单单转播收入足以让他们达到收支平衡,这是其他联赛无法达到的公平。所以英超的竞争很激烈,虽然中下游球队很难与传统豪门争冠,但是时常爆个冷击败一下他们还是没啥问题的。欧冠冠军的奖金,没记错远比不上英超冠军的奖金,孰轻孰重一看便知。
现在的强队中能称得上顶级豪门的只有皇马、巴萨、尤文
豪门之所以是豪门是在于他们的底蕴,是在于他们的历史上就属于强队,而且一直保持强队的身份到现在。AC米兰也是一支十分有底蕴的豪门,但是近几年已经逐渐沦落成联赛中游球队了;巴黎受限于法甲的整体低迷;拜仁已经到了新老交替的阵痛期;曼城没有底蕴可言;曼联也处于阵痛期。豪门就是他们可以时常保持在领先的水准,优秀的人到哪都会优秀,这句话不是没有道理的,从他们之间的交手战绩就能看的出来。
英吹死挺。英超的确是世界上观赏性做好的联赛,讲究对抗、节奏明快,有一种拳拳到肉的快感。但是要说巴萨或皇马到英超拿不到欧冠资格,这就属于典型的英吹了。
强者恒强。技战术风格,曾经的确造就了很多水土不服的案例,例如世界足球先生里瓦尔多,到了意甲泯然众人;意甲弃将亨利,到了英超却大杀四方。
这种情况,如今已经越来越少。原因是技战术风格的融合越来越深,早年英超、意甲、德甲、西甲自成一派的风格早已消失殆尽。德甲的多特还是德国硬派吗?英超曼城还是英式高举高打吗?如果说守旧,目前只有意甲,这可以从意甲豪门球队主教练国籍上看出一二。
西班牙球员、教练员早已在英超完成了征服,阿隆索、托雷斯、席尔瓦、卡索拉这些球员,有什么水土不服?而且曼城、阿森纳这种地面流球队,在英超成绩一直稳定。皇马巴萨不说压制曼城稳拿冠军,实力肯定比阿森纳强几个档次,阿森纳能拿前六,皇马不巴萨还拿不到前四?
至于英迷一直号称英超球队多线作战,每年要踢多少多少场赛事,摆脱不要自欺欺人。好好数一下,看看他们比赛多,还是皇马巴萨的比赛场次多。又有人会说,英超中下游球队强,导致豪门球队消耗大,这个说法也站不住脚。这只能证明曼联、阿森纳不足以压制弱队,并不能证明英超中下游球队更强。因为在欧战上,不论上中下游对峙,西甲都是完爆英超的。
题主说“假如巴萨或皇马在英超联赛,是否可能连欧冠资格都拿不到”?并问“欧冠是否对英超不利”?个人觉得,题主的这两种说法缺乏依据。首先,题主凭啥觉得“如果巴萨皇马在英超,可能连欧冠资格都拿不到”?英超竞争激烈我承认,毕竟年年换冠军,但要说英超球队真的有多强?个人觉得,至少现在的英超球队,早就不如“三英战米兰”或“萨马兰奇”时代那么强势了。皇马和巴萨,垄断了最近几个赛季所有的欧冠冠军,英超球队上一次拿欧冠,还是2012年的事了(切尔西)。从2008年曼联夺冠之后,英超球队在最近10年只拿到了1个欧冠冠军,远低于西甲的7次冠军!更何况,皇马或巴萨在拿欧冠的过程中,可有被英超联赛的球队吊打?没有吧?凭啥说“皇马巴萨在英超连欧冠资格都拿不到”?他们在欧冠足球赛场连英超强队都不怕,难道会怕英超保级队?其次,题主觉得“欧冠是否对英超不利”?个人觉得,也没啥可不利的,如果你无法应对两线作战,不能怪所处的联赛太激烈,而应该怪自身板凳厚度不足。法甲的“内耗”少吧?但大巴黎在欧冠又有什么战绩?说明“联赛内部竞争激烈”,并非欧冠踢不好的主要原因,说巴萨皇马在联赛很轻松,其实也只是错觉,毕竟西甲的其他球队在欧冠和欧联杯战绩也很好。题主说“英超强队如云,在有BIG6的情况下还拥有埃弗顿和水晶宫等联赛强队”,难道这些球队比西甲的马竞或塞维利亚还强?我不是说英超不强,而是觉得题主没必要夸大英超的“内耗”程度。实际上,2005-2012年时候的英超,难道内耗就不严重了?为什么当时英超球队在欧冠的战绩比现在还好?综合来说,题主说的“假如巴萨或皇马在英超联赛,是否可能连欧冠资格都拿不到?欧冠是否对英超不利”是个伪命题,“内耗”实际上并非左右欧冠战绩的最主要因素,对此,你怎么看?
英超因为联赛的拖累导致欧冠不利,这是公认的事实。但皇马、巴萨进不了前四这个可能性不高。
从自然界到社会组织,任何一个机体,都需要科学完善的结构,健康的建立也是如此。强如小世界杯的意甲,也衰弱到如此地步,可能也和没有完善的结构有关。那什么样的结构是好的呢?个人认为,几只强队有实力,中流球队有特色个性,下流球队有油水,能生存。大家各取所需。
那么,哪个联赛看起来最健康呢?
我们来看看英超。如今big6终于归位,喜欢英超的球迷就知道,几乎每周都有好看的比赛,这是英超最大的看点。但英超的中下流球队,除了埃弗顿这样的准强队外,其他的实力都差距不大,更别谈特色。所以,每年英超的保级大战都很激烈。
最近的英超积分榜显示,big6的第一集团,已经和其他球队拉开了很大的距离。而从第7名的沃特福德到第13名的布莱顿,都只能为剩下来的欧战名额开展激烈的争夺。在保级方面,除了富勒姆和哈德斯菲尔德,基本确定降级外,而从第14的水晶宫到第18的纽卡斯尔,都有降级的可能。这个集团的竞争也将十分惨烈。
英超还有独特的商业开发模式,让每个俱乐部都有肥厚的收益。在全世界俱乐部(除了中超)都在紧缩银根,紧巴巴过日子的时候,只有英超的草根球队,都还能挥舞着英镑,到处买买买。记得当年的皇家巡游者,一个赛季的转会都上亿英镑,这放在西甲和德甲,很多靠租借或免签球员度日的中下游球队而言,想都不敢想。
这样的联赛,肯定很精彩,但内耗却相当严重,每支球队,每场球都要强力争胜。导致英超联赛的冠军争夺也异常激烈。冠军也是轮流坐庄。
很多教练第一年依靠全新的战术打法一路过关斩将。比如说孔蒂、瓜迪奥拉、穆里尼奥等都曾经风光一时。但现在,除了瓜帅,都因为战绩不佳而被炒掉。因为你的战术,已经被对手研究透了。球星云集,名帅云集的英超,每年都在战术革新。这样的英超谁能不爱。但也造成了豪门经常分身乏术,近年来欧战不利。
个人觉得,如果big6变成big4或big3,让培养一个准big4或者big6,减轻英超内耗,英超的结构将更加健康。
而皇马和巴萨,在阵容实力上,放眼欧洲很是强队,来到英超,固然很艰难,但前四应该没问题,只是要想夺冠,难度肯定很大。
英超的确是世界上运营最成功的联赛,从经济的角度看,加盟英超球队,待遇应该是不会差的,甚至是好于其他联赛的。
但是,顶级球星为什么还是更倾向于加盟皇马和巴萨呢?这其中的原因非常复杂,大约有以下几个关键原因。
第一,皇马和巴萨所在的西甲联赛整体运行或许不如英超,但皇马和巴萨作为豪门球队,不仅球队的运行,还是球队的综合荣誉,以及知名度,都绝对是世界上前五的俱乐部。加盟这样的俱乐部,曝光率非常高,也更容易拿到奖杯,所以很多球员趋之若鹜。
第二,从工资的角度看,皇马和巴萨提供给球员的薪水丝毫不低于英超的那些豪门,甚至有过之而无不及。且不多梅西、C罗这样的头牌,即便是拉基蒂奇的薪水也达到了1200万欧元。除工资外,更有丰厚的广告代言合同,从经济收入的角度,加盟皇马巴萨一点也不奇怪。
第三,文化的角度,这一点是很多人忽略的。世界足球发展最好的地方在欧洲和南美,而南美的文化属性与西班牙类似,比如梅西都有西班牙血统。南美顶级球星们加盟西甲豪门,语言和文化这一关很容易融合,这对一名足球运动员的成功至关重要。因此巴西、阿根廷、乌拉圭等国的顶级球星往往加盟皇马、巴萨,却能够取得成功,而一旦加盟英超,成功的则不多。
第四,即便在欧洲,英国是岛国,远离欧洲大陆,天气湿冷,很多欧洲国家的球星,尤其是天气比较温暖的南欧国家的球门,其实也并不适应英国的生活,不愿意加盟英超也可以理解。
第五,最近二十年来看,英格兰球员的水平不如西班牙球员,因此英超的伪强队很多,英超的综合实力未必比西甲强。
答案很简单也很残酷,英超整体虽强,但皇马和巴萨才是大部分顶级球星心中实现足球梦想的最高平台。皇马和巴萨为何这么大的魅力,下面就用四张图来展示下:
俱乐部品牌价值
这是今年初世界著名评估机构评出的品牌价值排名前十的足球俱乐部,皇马、曼联、巴萨、拜仁分居前四,以往第一的位置属于曼联,归功于以往爵爷弗格森时期强势的战绩和雄厚的商业运营能力,但近些年曼联战绩不佳,间接导致品牌价值下滑,皇马和巴萨则均处在上升期。
顶级球员薪水
这是英国权威媒体《队报》统计的18/19赛季足坛月薪前十的球员榜单,巴萨有三人,皇马一人,英超虽有桑切斯和厄齐尔两人,但实际金额来看,而且厄齐尔英超第二的薪资在巴萨、皇马也仅就处在中档,而且桑切斯和厄齐尔因为工资过高已经打破了曼联和阿森纳队内薪资结构,引起不小的麻烦。
俱乐部整体薪资支出
这个是去年各俱乐部的薪水支出情况,西甲双雄巴萨、皇马位列前两名。巴萨和皇马对比英超球队有个得天独厚的优势就是会员制,俱乐部所获收入基本全用在球队建设和球员工资上,巨额的薪水提升对于每个球员的吸引力都是巨大的,谁会跟钱过不去呢!
俱乐部金球数量
这是外媒统计的各俱乐部所有队内球员获得金球数量,需要指出的是这个统计里没有包括去年的金球获得者莫德里奇,实际上巴萨和皇马队内球员获得金球的数量都是11个,并列第一。
数据非常直观地告诉我们,巴萨、皇马无疑是顶级球星们实现金球梦想的最佳平台。
上赛季英超的强势有目共睹,包揽了欧冠、欧联冠亚军,西甲双雄的欧战表现则不尽如人意,但这并不意味着巴萨、皇马就会失去他们长久以来建立的底蕴和影响力,因为低迷对于二者来说总是短暂的,强势才是他们的常态。
大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。
(体育巡逻官)
英超强在球场氛围,英超的推广和宣传,而不是球队的实力,英超球队包括英格兰国家队在俱乐部和国家队层面竞争力有限,球员如果想夺得更多个人荣誉当然要加盟实力最强的俱乐部
这个问题的答案是比较复杂的,或者说是比较多元的,我就说两点。
第一,当前世界,盎格鲁撒克逊人,在全球经济领域优势很大,而英国人又擅长金融,英国的日子并没有比欧洲大陆过的明显好的多,但物价高的多。
同理,英超球员身价高,球队市值高,这就可以开出高薪,这样也能吸引球星,形成了部分良性循环,但本质上,英超真的很一般,没有在西甲面前形成绝对优势。
第二,对拉丁美洲球员的吸引力,英国天气阴冷潮湿,本土人和混来吃福利的中东北非底层人不少。但,拉美球员登陆欧洲,首选西班牙葡萄牙意大利,语言和气候都好接受,顶级球星那就皇萨了,对拉美球员的吸引力,英国差一些,所以就算豪门,踢的也缺乏灵性和创造力,菜鸡互啄的时候,体力,对抗性,抢逼围,都是优点,但是在天赋面前是不够看的。看看之前欧冠决赛,皇马球员的精准传球和停球,是怎么对利物浦进行遛猴的……
当英超不能真的建立王超,有统治级的成绩,或者踢出够激情的足球,那么,欧冠和金球奖就难获得,光靠薪水,就很难留住顶级球星了。
恰恰皇萨都是会员制,恰恰恰恰皇马出了个百年一遇的主席,同时巴萨那几年钱多的使劲儿买上亿的球员……
对于拉美人或者西班牙语使用者来说,西班牙才是世界的中心。马德里、巴塞罗那对于他们来说,自然也是世界的中心。
诚然,马德里、巴塞罗那不如伦敦繁华。但是那里有拉美人熟悉的语言环境、生活习惯。加上西班牙的气候很好,阳光灿烂,很多德国、北欧球员也都想去那里。西班牙是仅次于法国,全球第二大的旅客到访国。马洛卡岛很多德国人去度假。比起阴冷、阴霾的北部欧洲,南欧对他们来说充满了吸引力。
拉美有很多足球运动员,他们的家人也希望去西班牙这样的地方。
还有一些球员的妻子是拉美裔,或者是西班牙后裔。例如齐达内的老婆姓费尔南德斯,是在法国的西班牙后裔。所以,当他们去西班牙的时候,自然有妻子的支持。
另外一个常说的原因是税率问题。足球运动员是高收入群体,而西班牙的富人税在欧洲几个足球强国算是比较低的。这也让更多球员选择这里。不过,由于西班牙准备提升富人税,这也让西甲的金钱方面吸引力下降。
到此,以上就是小编对于巴萨皇马英超的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨皇马英超的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于冰岛英格兰欧...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于利物浦3-1垫底...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯赛制规则变...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠联赛17-1...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠积分榜8强的...