国安罢赛事件< % >国安罢赛事件视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安罢赛事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安罢赛事件的解答，让我们一起看看吧。

问一下，当年（2004年）中超国安因为黑哨罢赛，为何等了10年才证明是清白的呢？

国安应该是等了六年半（2004年10月-2011年3月）后，从当值主裁判审判入狱中的公开信息明确了当年是一场假球。而至于清白，其实还没有一个官方的说法。

先引用一段周伟新出狱后接受腾讯体育《边界》361期，题目为：“开启人生下半场 昔日黑哨只手遮天消失之后”中，他对腾讯体育记者对这场比赛的回忆采访原文：

时隔将近12年，谈起这场比赛，周伟新一边冲着眼前的功夫茶，一边向腾讯体育坦承：其实那两个点球都是误判！

何出此言?周伟新长叹一声，开始了自己的回忆：“那场比赛，两支球队都希望全取三分。金德在赛前便找到过我，希望在比赛中能得到照顾，但是北京国安这支京城球队背景特殊，决定了我在比赛中的执法要尽可能的做到谨小慎微，否则难免会控制不住场面。因为当时国安和足协的关系已经很紧张，所以每个有争议的判罚都有可能成为引爆双方矛盾的导火索，只是我不太走运，摊上了那场比赛，所以最终成为了其中的一个牺牲品。”

牺牲品？根据当年的案卷资料，周不仅承认了赌球的犯罪事实，还主动交代了当时公安机关并未掌握的行贿和受贿的犯罪行为，并且在法庭中申请的无罪辩护。而众所周知，周因多宗违法行为而锒铛入狱的主要导火索就是2004年国安的那场罢赛风波。他在所有犯罪中最大的一笔，便是由这场比赛胜利方沈阳金德所提供的20万好处费。

而周都已经出狱，重启了人生的下半场的时候。而中国足协的态度依然没有明朗。

能证明是清白的就已经不错了，中国足球别看踢的不怎么样，从事后的博弈过程和结果看，幕后的利益盘根错节，黑幕叠出，不是出了大事儿，裁判收黑钱的事恐怕永远不会露相，国安也就永远难以洗清意气用事破坏联赛的罪名。

平反了吗？

如果足协为国安和实德平反，请退回给国安30万罚款和实德60万罚款；追回国安扣除的3分和实德的6分；向国安教练杨祖武和当时实德队教练道歉。并书面承认纵容了假球黑哨的泛滥猖獗，承认自己不作为。

时过境迁，当黑哨周某某锒铛入狱后，足协并没有觉得愧疚什么，似乎有与黑哨同流合污的嫌疑，但分不是那样，就必须第一时间说明2004年处罚国安和实德是错误的，可到了今天十几年过去了，居然没有任何动作，虽然是前任的错误，你现在代表足协还国安和实德一个清白就能死是咋的？罚款扣分可以不要了，禁赛两队教练已成过去，目前就是国安和实德需要一个说法，当然实德已经故去，难道还要让死人背着冤屈瞑目吗？

北京国安与重庆斯威的比赛，有人说主裁判误判，对比赛的结果影响大吗？斯威会上诉吗？

毫无疑问，卡德克的进球被吹对重庆队的影响肯定是非常大的。这个误判发生在上半场比赛临近结束的时候，如果重庆斯威能够在上半场扳平比分，这对球队的士气肯定是一种鼓舞，同时对于主教练布置下半场比赛的战术帮助不小，至少重庆斯威与国安回到了同一起跑线，看到拿下比赛的希望。

必须承认，北京国安在主场确实威猛，如果不是巴坎布浪费太多进球机会，北京国安在昨天的比赛中创造出来的机会确实很多，可惜进攻转化率偏低。重庆斯威客场也踢的非常顽强，如果能够扳平比分，对于重庆队来说，确实很重要。

当然，足球比赛没有如果，一切场上的形式变化都是很快的。不过对于重庆而言，如果能够拿分对他们保级至关重要，如今他们深陷保级泥潭，丢分意味着球队又在保级泥潭中沉沦一回。截至目前，还没有看到俱乐部有上诉的意思，毕竟结果无法改变，接下来的比赛要好好把握了，加油！
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

上述有用吗？北京国安获裁判利又不是今天一次两次了，地球人都知道，几乎每年北京国安都会占点便宜！这也是中超奇观！建议足协也不用安排北京国安比赛，直接把冠军发给他就行了！其他队继续比赛！

首先，重庆的进球是边裁示意越位，然后视频裁判介入，主裁在听取视频裁判的意见后做出的判罚，在视频裁判反复确认后认为是越位球，怎么能说是误判？上半场如果扳平，那下半场也许就不会有那一脚世界波 ，国安也许那几次必进球都能抓住，所以争议判罚也是比赛的一部分，不要再带节奏了

首先，不管是不是错判，即使上诉也无济于事，更改不了比分。其次，国安没有左右裁判的惯例，就算是中超最乌烟瘴气的时代，国安也敢于用罢赛来抵制假球，黑裁判。再次，亚洲金哨不是你评出来的，也不是他评出来的，是各国评出来的，技术能力不容置疑，况且现在有视频裁判，观看后做出判罚，自有他的道理。往前说，黑中国队的伊朗裁判，不是照样在世界杯赛场吹比赛吗，而且是几场重要比赛。（好像还有场半决赛）现在想想，他真的黑中国了吗？

重庆主打的是防守反击，在下半场落后一球的情况下开始有些主动进攻，最后才有重庆的那脚世界波！！相反如果上半场扳平比分，下半场重庆肯定会继续防守反击而不会攻出来，那脚世界波可能就不会存在了，下半场最后踢成什么结果更不得而知！！结果从来不能做反向去推！！因为战术会发生变化，所以不管是不是误判，裁判也是经过视频回放反复确认的，就没有必要去纠结了

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球，你怎么看？

谢谢邀请！首先我认为这是球迷对于法制意识的提高。先不论找的地方对不对，能不能起到一定效果，在球队遇到不公正待遇后，长久的呐喊、呼吁、愤懑后，足协及裁判组不但充耳不闻，视而不见，还继续有意而为之，恣意妄为，甚至愈演愈烈之势！俱乐部是局内人，受制于体质，不会、不能、不敢去申诉，申诉了也没结果，甚至还会遭到像那位“玩不起别玩”的官员一样的耻笑！作为球迷，不受体质限制约数，即使不起作用，算作发泄一下内心的苦恼、愤慨、不满之气也好！其次，对于球迷敢于维护正义，意在消灭或减少不公，呼吁有关部门、官员，既在位一天，就要作为一天，维护正义一天，否则请让位，别站着茅坑影响了别人！再者，通过举报，也是球迷，走投无路的无奈之举，如果足协，有一点主持公正的作为，也会给光大球迷、俱乐部、队员、教练员带来一丝半星的希望。如果通过此举，能让足协，裁判有点改观，也是具有积极意义的！当然，举报也好，申诉也好，讲究的是证据，希望能从法制上对目前的足球圈也给予扫黑除恶！让中国足球走上健康之路！正确轨道！

鲁能球迷的做法，更深的背景是：鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚，中国足协不作为，裁判圈集体搞鲁能！

首先来说，举报肯定没啥用，找错地方了，就算找对地方，也没有证据不是？但客观讲，一个裁判员，隔着二三十米就判罚点球，而且拒绝观看VAR，很容易让人怀疑其有主观的恶意。

但是，这个事情有着非常深刻的背景，说句实话，鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心，甚至一个毫无疑问的进球，主裁判都可以硬生生给你吹掉，更何况这种多少有些争议的点球了，这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比，简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做？原因很简单，俱乐部已经没辙了，在鲁能遭受不公正判罚之后，鲁能俱乐部不是没有申诉过，但到了足协那里，根本没啥用，关键是，你一举报，又得罪了裁判，回头接着搞你。

其实，一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件，以及库卡和裁判打架事件，尤其是后者影响极为深远。而且，裁判也是有圈子的，中国足球有几个裁判圈子，很不幸，山东在这方面没有什么影响力。

此外，争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素，鲁能自然就成了倒霉蛋，俱乐部努力抗争，却争不过那些强大的势力，最终，鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动，实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训，鲁能大力支持U23政策，中国足协希望培养本土教练，鲁能第一个响应，但这一切，都被无视，然后鲁能肆意被欺辱，实在是让人唏嘘不已。

有什么法子呢！向中国足协反应有用吗？就算到上中纪委上报，就用了吗？！接下来，山东鲁能可能还是会继续遭到裁判的不公平判罚。对一方的比赛，尤其是主裁的第一个争议判罚，他的视力究竟是多好，才能在如此远的情况下看的那么准？

中国足协历来是睚眦必报，2014年，山东鲁能和中国足协的那次抢人事件，让鲁能在国家体育总局和足协那里挂了号。这次鲁能客场大连一方，我先说一下，穆谢奎的点球以及一方的最后时刻补射进球或许都没问题，但主裁王竞处理问题的方式，或者说他的双重标准，难道不是带着有色眼镜在判罚吗？

第59分钟，穆谢奎禁区里摔倒，吉尔的确有个伸腿的动作，但穆谢奎呢，明显故意网上靠然后跳水。这个球，当时王竞的跑动明显就是跟不上，距离事发地点相当远，有GIF为证。这么远的距离，王竞直接判了点球，而后就是选择不看VAR，请问这是本着公平公正的态度吗？

OK，第一个不看VAR，第二个球，金强补射绝杀，边裁示意进球无效。此时王竞选择了查看VAR，改判进球有效。这样的双重标准，是不是无视公平公正的原则？

这个赛季，鲁能多次遭遇主裁的不公平待遇，在四强球队里，鲁能绝对是遭遇争议判罚最多的球队。世界杯后主场对阵上港，王彤第34分钟断球，最终佩莱接金敬道传球破门得手。

这个球，澳大利亚主裁示意进球有效，而VAR竟然示意王彤抢断奥斯卡时犯规。从慢镜头来看，王彤反抢时没有什么犯规动作，反倒是奥斯卡的倒地动作太夸张。

有了争议判罚，鲁能会向足协反应，但反应也没什么用，裁判们该怎么判罚还是怎么判罚。鲁能球迷，我认为是实在没招了，才向中纪委举报，但实话实说，也不会有什么用。

到此，以上就是小编对于国安罢赛事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安罢赛事件的3点解答对大家有用。