亨利中锋< % >亨利中锋还是边锋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亨利中锋的问题，于是小编就整理了5个相关介绍亨利中锋的解答，让我们一起看看吧。

实况游戏里大罗和亨利哪个比较强，知道的具体说下？

肥罗门前嗅觉比亨利强，这点是无可辩论的，亨利缺少了一个门前位置感，门前嗅觉不如肥罗，在实况足球8以前肥罗都是实况世界的绝对中锋领袖，在PES5（实况9）PES6（实况10）中亨利的能力已经超过了肥罗，但是小禁区内亨利缺依然比不上肥罗，肥罗的嗅觉非常灵敏，司职超级中锋！而亨利较趋向于个人能力型，可以个人突破，带球……一路杀往禁区（亨利的速度非常快），司职前锋而非中锋，亨利踢中锋的效果不如肥罗，亨利的位置比较适宜边锋和影子前锋。

（现在有非常多的补丁，特别是实况10（PES6），数值很多都是根据个人喜好调整的，各个版本的补丁上很难说亨利和肥罗的数值，但原版的亨利数值要比肥罗高出不少，但亨利也只是前锋，中锋效果比肥罗差非常多）

中场前锋后卫有什么区别？

前锋：分为边锋、中锋、第二前锋。

中锋：本队最突前的一个人。主要有3种中锋，强力禁区型，维耶里、范尼。

技术速度型：亨利，负责第一落点争抢及牵涉对方防守队员型：克劳奇。

中场：一般配置为4人，前腰、后腰、左前、右前。后腰一般不能取代后卫，后卫主要是防守及破坏，而后腰除拦截外还要负责整个球队的控球的组织和协调

全能球员即攻防俱佳的球员，才是多面手万金油。但不同位置的要求略有区别，后卫球员要有好的站位和防守协防意识，解围及时干脆不拖泥带水，远距离长传技术也要具备。

中场球员要把控节奏，前串后联整体意识强。前锋速度要快，无球跑位灵活，射门得分能力强。

只论巅峰期个人能力的话，亨利和范佩西，谁更强？

大将军PK大帝！只论巅峰期个人能力的话，他和亨利，谁更强？

肯定是亨利大帝更强！

虽说大将军只有两个，但是，大帝也有只有两个啊。

从名号上来看，“帝”比“将军”更厉害。

无论是看整个足球生涯，还是只看巅峰期的表现，范佩西拿什么“碰瓷”亨利？比拼颜值吗？

当然，我不是说巅峰期的范佩西不强，我只是说，巅峰期的亨利更强，除非，你觉得范佩西的巅峰期，只是射门的一瞬间。

整个足球生涯高度，咱们不用比，那样太欺负范佩西了，我们就对比巅峰期的亨利和巅峰期的范佩西。

范佩西的巅峰期，是在2011年到2013年，范佩西在阿森纳和曼联贡献出各种一己之力，背靠背获得英超联赛金靴。

巅峰期的范佩西，在中锋位置上的抢点，护球，想象力，背身和左脚技术都很强，而且善于打进神仙球。

当时的范佩西，不但带领荷兰队打进世界杯半决赛，而且还帮助曼联获得队史最后一个英超联赛冠军。

范佩西本人也拿下英超联赛最佳球员头衔，那两年范佩西在金球奖的排名，分别是第七名和第九名。

这样的表现，几乎是范佩西的天花板了，然而，范佩西的上限，也只是亨利的常规操作。

亨利在2000年到2009年之间，多次在金球奖排名靠前，曾经排名金球奖和世界足球先生的第二名。

你可以说，亨利并非法国队获得1998年世界杯冠军的大腿，但是，法国队获得2000年欧洲杯冠军和2006年世界杯亚军，亨利入选了欧洲杯和世界杯的官方赛事最佳阵容，而且是联合会杯的金靴和金球。

亨利的俱乐部干货，就更多了，带领阿森纳以赛季不败获得英超联赛冠军，拿下4个英超射手王和2个欧洲金靴奖，在巴萨也获得了欧冠和西甲冠军。

亨利不但荣誉比范佩西更多，而且亨利的个人能力和技战术价值也胜过范佩西。

虽然亨利的门前抢点和头球得分能力不如范佩西，但是，亨利的球感同样出色，他速度快，技术好，爆发力很强，背身护球天下无敌。

亨利不但可以像范佩西那样完成经典的凌空抽射，而且亨利的长途奔袭，任意球和远射能力，还更出色。

所以，我的看法就是，无论是巅峰期的长度还是巅峰期的高度，亨利都比范佩西更强。

范佩西除了头球抢点和射门环节有一点点优势，其他任何技战术环节，范佩西都比不上亨利。

你觉得巅峰期的范佩西和亨利，谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

如何评价亨利“姆巴佩比哈兰德更强，哈兰德只能踢中锋”的说法？

我反对！姆巴佩边锋中锋都能踢，哈兰德只能踢中锋，就说明姆巴佩就比哈兰德更强？亨利大帝，你太偏心了！

能踢的位置更多，并不等于实力就更强。咱们举个例子，亨利当年也是边路和中路都能踢，而罗纳尔多只能踢中路，难道就说明亨利比罗纳尔多更强？

当然，亨利维护姆巴佩，也是正常的，两人都是法国球员，绝对速度都很快，都出自摩纳哥的青训，对了，姆巴佩小时候就得到过亨利大帝的指点，两人的交情应该还不错，亨利维护自己的后辈，并不奇怪。至于姆巴佩和哈兰德谁更强？我的看法是，前几年是神龟更强，现在魔人布欧更加逆天！

亨利觉得姆巴佩更强的原因，是姆巴佩可以踢前锋线上的任何位置，我的看法是，他可以“踢几个位置”，并不等于他“在几个位置都是顶级水平”，就拿姆巴佩来说，他速度快，爆发力强，门前感觉冷静，属于高速带球，他踢边锋当然可以，踢中锋呢？也能踢，但他踢中锋很厉害吗？不算厉害吧？

要说“创造机会能力”，姆巴佩固然厉害，但哈兰德也不是吃素的，哈兰德确实是“纯射手”，但他又不是在禁区内站着等球砸到自己身上的类型，而是能通过不断回撤跑动和不断强行加速，强行跑出机会，哈兰德在无球跑动的同时，已经在帮助队友牵扯空间了，这难道不算是“创造机会”？

以前，你还可以说哈兰德只是在德甲发威，现在呢？哈兰德从多特蒙德转会曼城以来，已经完成了8场12球1助攻的数据了，包括欧冠的1场2球和英超的6场10球1助攻，即插即用，与瓜迪奥拉的技术流体系完美兼容，哈兰德在英超的进球含金量，难道会不如姆巴佩在法甲的进球含金量？

当然，我不是说亨利不懂球，人家大帝的护球水平不输李毅，是足坛历史上的超级巨星，我确实是球盲，我也是亨利的粉丝。我的意思是，亨利懂球，但亨利一直都习惯维护姆巴佩，这不是专业水平问题，而是立场问题，实际上，现在的哈兰德，还在继续进步，而姆巴佩已经好几年都在原地踏步了。

我觉得现在的哈兰德比姆巴佩更强，你觉得这对“新双骄”谁更强？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

职业生涯进球效率比亨利还高，特雷泽盖是个什么水平的前锋？

职业生涯进球效率比亨利还高，特雷泽盖是个什么水平的前锋？

我直接说答案，特雷泽盖属于很强的前锋。

但是，他并不具备竞争同年代第一前锋的水平。

特雷泽盖的进球率，是比亨利更高一点。

不过，盖子的足坛地位，还是不如亨利。

毕竟亨利跟舍甫琴科，基本上就是“后罗纳尔多时代”的最强前锋了。

论足坛地位，亨利比特雷泽盖要高一档。

法国前锋特雷泽盖，效力摩纳哥，尤文图斯，埃尔库特莱斯等和河床。

他身材高大，司职中锋，在禁区内灵气十足。

特雷泽盖的预判，无球跑位和门前把握机会能力，都很强，是那个年代典型的“抢点型射手”。

特雷泽盖曾经多次获得意甲或者法甲联赛冠军，并且代表尤文图斯参加过欧冠决赛。

特雷泽盖也是法国队获得世界杯和欧洲杯双冠王的成员，他本人也获得过意甲金靴等荣誉。

特雷泽盖的冠军荣誉很多，进球率也很高，为何足坛地位还不如亨利大帝？

咱们就要看特雷泽盖进球率比亨利更高的原因：

第一，特雷泽盖一开始就踢中锋 ，亨利早期是边前卫。

直到了阿森纳，22岁的亨利，才被温格改造为中锋，进球率才开始暴涨。

第二，只论射术，特雷泽盖确实强。

第三，特雷泽盖属于抢点型中锋，任务就是射门得分。

而亨利还要负责护球，传球和策应，不是纯粹的“射门员”。

这也能解释，特雷泽盖在进球率更高的情况下，足坛地位还不如亨利。

在法国队，特雷泽盖的战术权限也不如亨利。

特雷泽盖担任首发的2002世界杯和2004欧洲杯，法国队战绩不佳。

而特雷泽盖担任替补的1998世界杯，2000欧洲杯和2006世界杯，法国队都打进决赛。

其中，在2000欧洲杯和2006世界杯，亨利都是赛事官方最佳阵容的成员，可见亨利的大赛表现和战术价值，比特雷泽盖更好。

虽然特雷泽盖在2000欧洲杯决赛贡献绝杀，但那场比赛的当场最佳球员，仍然是没有进球的亨利。

就是因为亨利的个人状态更出色，完全打乱了意大利队马尔蒂尼卡纳瓦罗内斯塔组成的“钢铁长城”后防线。

这样解释就明白了，特雷泽盖有自己的优势，比如说门前把握机会比亨利更强，比如说每场比赛很少触球，就能完成进球，他是天生的“机会主义者”。

但是，特雷泽盖的大场面发挥不如亨利，也不存在“核心带队能力”。

所以，他无法像亨利那样，年年都在金球奖排名靠前。

个人觉得，在1976~1978年龄段的前锋排名里面，罗纳尔多“独一档”，他可以跟马拉多纳贝利竞争“球王宝座”。

接下来是舍甫琴科，亨利和劳尔，他们属于经常能在金球奖排名靠前的级别。

然后，再下一个级别，才是范尼斯特鲁伊，特雷泽盖和克雷斯波等球星。

他们很强，但是他们的上限，是竞争五大联赛金靴，而不是竞争金球奖。

以核心身份拿到“大满贯”的球员！除了齐达内哈维小白，还有谁？

这也是特雷泽盖的足坛地位不如亨利的原因。

你觉得特雷泽盖和亨利，谁更强？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于亨利中锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于亨利中锋的5点解答对大家有用。