足协杯泰山第二个球越位了吗< % >足协杯泰山第二个球越位了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯泰山第二个球越位了吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯泰山第二个球越位了吗的解答，让我们一起看看吧。

中超VR问题何时休？津门虎VS山东泰山进球越位么？

一是不越位的视频长达一分钟，否定了边裁的判罚，再则是郭田雨禁区被拉倒的点球让人莫名其妙的逃脱了，还有感觉就是山东台直播主持说话太随便了，已不是一次了，要不是视频裁判主持公道，这进球就被他们“没收了”。

视频裁判的划线很重要，如果没有划线，会有很多人不服。如今泰山和天津的比赛进球争议，视频裁判已经划线了，事实很清楚了，比赛的双方都认可了，有些第三者喷子再出来挑事，还有意义吗？

划线？传球的传出那一刻与队员位置越不越位密切相关，你光弄这么一张划线图出来什么问题也说明不了。要是这么简单也不会捣鼓了5分多钟！不过津门虎确实是因为失误而造成的。服从黑哨的裁判！

西方有句谚语：永远叫不醒装睡的人。划线不能说明问题，什么办法能说明问题？感觉吗？避免错漏判于是有了VR，避免摄像机角度误差于是有了划线。这个球的判罚，可以说是VR实施以来纠错的经典案例，一点毛病没有。

鲁能格德斯第二粒进球被判无效你怎么看？直到最后神剧情你怎么看？鲁能为什么总是这么“冤”？

联赛第9轮，谁遇到鲁能的奇遇都会跳脚骂娘，一场好端端的比赛被吹成了神剧，鲁能无论怎么想都感觉胜利被一只无形的手在暗中操控，身不由己被人牵着鼻子在走。

马日奇这种世界级的优秀裁判，都能吹出让人无语的比赛，那么在这种层次上来说，中超是世界第六联赛真不为过，用各种噱头吸引眼球的一个联赛。都没有耐心再“回放”这场比赛的争议判罚镜头了，说得再口干舌燥也无济于事。今年中超推出了5名职业裁判，大名鼎鼎的克拉滕伯格和马日奇有幸入选，在中超赛场也基本吹出了令人信服的职业哨，特别是前者，真正是世界顶级绿茵判官，给问题裁判傅明敲响警钟，相比之下，二人的“黑白”成分一目了然。

马日奇没有必要“入乡随俗”，但要适当了解一下中国足球裁判的真实现状，包括专业能力和职业操守，特别是一些视频裁判的操守问题，避免不自觉中被拉入泥潭避免被人利用。在中国外来的和尚好念经吗，这潭水是不是深不可测还真不好说，因为中国的国情还是有许多不言自明的东西在里面。鲁能被黑的只能“自己往枪口上撞”了，球员自己吐槽发泄愤懑和无奈了，足协的官老爷们真的能无动于衷吗？

裁判的问题，主管部门要下大力气关注和提高，全面杜绝蛀虫、黑手现象，真正作为了，就不会有乱七八糟的乱象了。甄别筛选德艺双馨的职业裁判，淘汰“瘸腿”裁判，让职业环境纯洁充满正能量。

中国足球的话题三天三夜拉不完，各种问题和错误不断重复循环，对自己的“孩子”我们不能总是束手无策，知错必改和惩前毖后非常有必要。不能总是听之任之，否则下一个“窦娥”可能就是你们自己了。

这是一场神剧，鲁能是不可能赢球的。首先，鲁能已迅雷不及掩耳之势打进一球，让上港丟失颜面。之后，神操作开始，下半场一开始鲁能球员不知趣的又进一球，只好吹进球无效。七十分钟左右是场球员体能、情绪的临界点，为显公平，罚下上港一人，让鲁能情绪波动，上港扳平比分。若此时鲁能球员识趣，比分保住还有可能，但是，鲁能没有放弃，继续进攻，就是不给上港机会，好吧，补时6分钟，当时有一现场解说说是可能要出事，补时5分多钟鲁能又进一球，再吹天效，一直到大的7钟时上港获得点球反超剧终。怪不得裁判及ⅤAR，是鲁能太不识趣了。请诸君不要再讨论判罚正确如否了，结果就这样了。

鲁能这场球打得比上港好的太多了，看过全场比赛的人都明白怎么回事，上港得的点球是埃尔克森抓着蒿俊闵的手臂去碰球的，你没看到吗？上半场41分钟对格德斯的抱摔和下半场第52分钟上港球员手球，怎么视频裁判装瞎了？最令人气愤的是格德斯的第二个进球，怎么以前中超对这样的进球都判进，为何单独从这场球开始就有了越位位置球员不参与进攻，也不能遮挡守门员视线的规定了？那么过去上港的浩克禁区外远射进球，是不是也应该好好查查有没有本方越位球员在门前瞎逛，遮挡守门员视线呢？再说了，守门员是个木头吗？守门员不会动吗？被遮挡视线了，他不会移动一下就看见球了吗？我敢说过去中超肯定有类似的进球，包括罚任意球，都判进了，为何单从这一场鲁能这个进球开始就出了这么个奇葩规则呢？

太欺负人：葫芦僧误判葫芦案，鲁能泰山昂首离开不可能赢的比赛

要想赢你，不仅仅你有能力，还要电视裁判有能力，鲁能泰山发现105分钟的漫长搏杀，面对的是一个无法打败的对手上港。而在上港的身后是一个不知道是叫做电视的裁判还是叫做裁判的电视。

鲁能泰山的终极对手不是上港，而是那个看似有生命但又不知道以何种方式存在的电视裁判。

鲁能泰山格德斯和格德斯助攻吉尔的进球被吹掉了，那是电视裁判的判罚，蒿俊闵的手球被明察秋毫般的给出了点球，其实到了那个时间节点，所有人都知道鲁能泰山根本不可能赢球。比赛就是这样在一条明线和一条暗线的纠缠中，让我们看到了电视裁判的杀气和他的权威，很有意思电视回放的镜头主裁判好像被一只看不见的手在牵引，至少远远看到不明不白的点球判罚有些牵强，但是那条暗线在等待这样的机会。

鲁能泰山踢得很不错。格德斯本来成为主角，但是电视裁判击败了格德斯，让格德斯的精彩被掩埋。但是李霄鹏终于捂住了格德斯，捂出了格德斯的爆发力。李霄鹏很聪明在关键的轮换节点上让格德斯爆发，格德斯的好日子来了，鲁能泰山的弹性更大了。

很遗憾，中国足球似乎把鲁能泰山的努力放在了一边，也许我们要接受一段长久的时间，被打压。

加油，鲁能泰山！我们和你一起战斗

一个破球 整天你怎么看 你怎么看 恶心不恶心啊 一个越位球 天天一堆人跟那儿画线，你们都去学楼房设计去吧 画的挺直的啊。真是斤斤计较 闲的蛋疼。赶紧干点别的事去吧。中国足球有你们这帮媒体人 真是倒了八辈子的霉了。为了点稿费 天天炒作 呵呵

山东鲁能对阵广州恒大，塔利斯卡的第二粒进球李学鹏犯规在先，为何裁判判罚进球有效？

通过慢镜头回放，塔利斯卡在进第二个球之前，李学鹏对金敬道有一个伸手推挡的犯规动作，当时边裁就在旁边，可以说他对这个动作应该是看得一清二楚，但边裁并没有提示主裁判。然后就演化为郑智助攻塔利斯卡破门。
对于这个球，或多或少会引发争议，李学鹏犯规在前不假，但是主裁判亲自观看视频回放后依然维持原判。他可能是从以下两点考虑：首先，塔利斯卡的进球与李学鹏那个犯规有一定的时间差，第一时间没有吹罚李学鹏的犯规，现在取消塔利斯卡的进球说不过去，其次，他去观看视频回放，更多的是看塔利斯卡进球前有没有越位。

其次，我们再看，金敬道一个穿裆想过李学鹏，他的身位不占优势，球过来之后郑智已经赶到了，所以他有可能认为金敬道对球缺乏控制，故而认为不犯规。

不管怎么说，这个球都存在一定的争议，相信赛后也会被关注。主裁判为何观看视频回放后依然维持原判，我更倾向于，时间有一定的间隔，如果金敬道与李学鹏接触的那一下导致鲁能丢球，相信裁判会吹掉。但第一时间没有吹罚，再去算旧账就说不过去了。

你怎么看？您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

大家首先要明白一点，VAR不会针对普通犯规，只会在严重犯规的时候才会界入，如果VAR界入的犯规，基本已经能够定性为红牌犯规。

而李学鹏这个动作确实有可能犯规，但当时裁判并没有吹，而最后球由智拿到之后再经过较长的时间再传中，而最后才由塔利斯卡打入第二球。

至于当时为什么主裁判没有示意李学鹏的犯规是成立的，在当时的裁判眼中认为只是动作过大或者合理身体接接触，并不够成犯规，当时没有吹的话，事后造成的入球肯定不能再吹回去的。这根本不是VAR的责任。

另外裁判为什么看VAR，就是当时塔利斯卡接球的时候有越位嫌疑，VAR只是证实有没越位吧了。并不是看李学鹏的犯规。

如果这样因为裁判没有吹的犯规导致入球而最后能VAR吹了，那么以后任何一个进球都赖到这样的情形身上就很麻烦了。

开场的时候裁判对鲁能各种犯规都没吹，战术犯规踢倒塔里斯卡都没牌，而鲁能靠犯规创造了两次差点进球的机会，一次是中场推人犯规裁判没吹，鲁能快攻，还有一次放倒恒大球员也没吹，所以按照这个裁判标准，这球他不会吹！

大家应该感谢这个韩国裁判，好好反思自己裁判对那种一碰就倒脚就吹的做法都么坑害我们的联赛水平和本土球员的水平，看看这届世界杯，很多在我们看来严重犯规都没有吹罚，如果还按本土裁判的吹罚把本土球员一碰就倒的出毛病带到国家队面对国际裁判将坑死自己，也让自己的比赛和连贯性的比赛断送

你的这文章标题一出就知道你明显是鲁能球迷，要不就是为了提高关注。这个球对于裁判来说可吹可不吹，金敬道是穿裆过人了，李学鹏是抬手到金敬道胸口推了一把，个人从裁判角度考虑：金敬道过人后李学鹏也转身，手下意识抬起，裁判认为对于这点力量不至于造成金敬道倒地，金敬道过于有点装了，这一把能让他倒地捂脸？踢过球的都知道不至于那样痛苦。吹了就是主场哨，不吹就是认为这点力量不至于倒地，也为了提高比赛的正常流畅性。所以没必要吹。这个判罚到进球我个人觉得到是能反应出中国球员的问题了。动不动倒地，意志力不强，如果金敬道不捂脸一直倒地在那里或者倒地就起来第一时间紧逼追球，这个最后未必能进。金敬道原来不是这样的球员，这说明了什么？说明金敬道经验丰富了，或者说明被大环境影响了。鲁能加油！恒大加油！下周为权健加油！

到此，以上就是小编对于足协杯泰山第二个球越位了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯泰山第二个球越位了吗的3点解答对大家有用。